Investigación: Leísmo en el Uruguay

Investigación sobre el leísmo en el Uruguay, realizada para la Academia Nacional de Letras, y publicada por l a revista española Español Actual

Palabras clave

Uruguay, leísmo, caso acusativo, clases semánticas y pragmáticas de verbos

Resumen

Esta investigación intenta contestar la pregunta ¿Es realmente leísta el usuario uruguayo?

A pesar de lo que los uruguayos creen, en el Uruguay hay leísmo, aunque la frecuencia de su uso es menor que en las zonas leístas españolas. Se rastreó esta forma y se la encontró en lengua oral, lengua literaria, registros periodísticos, desde el siglo XIX hasta nuestros días.

Puede decirse que en el Uruguay del siglo XX y XXI las opciones leístas parecen surgir de la naturaleza semántica y pragmática de los verbos y de la propia estructura de la lengua que los hablantes han terminado por aceptar y utilizar, sin mayores cuestionamientos.

Key-words 

Uruguay, Leísmo, LE pro-form, accusative, semantic and pragmatic nature of the verbs

Abstract

This research tries to answer to the question: ¿Is the LE pro-form as accusative (“leísmo”) a recurrent alternative in the Uruguayan user?

In spite of what Uruguayans believe, Uruguayans really select LE pro-form as accusative. It is not a regular option, at least not so common as it is in Castilla or other LE (accusative) pro-form zones (“leísmo”, “leístas”) in Spain, but it was found in oral language, in writing journalistic or literary versions, since the XIX century to our days.

It is a fact that in the XX and XXI centuries, the LE pro-form as accusative seems to appear according to semantic and pragmatic nature of the verbs and the language structure, finally accepted by the users, without further questions.